«·Nee, nee: Vorgeschlagen, nicht eingetragen :wink:Aber irgendwie scheint es irgendwo derzeit ein wenig zu haken. Eine Testanmeldung von mir liegt auch schon über 2 Wochen zurück und ist noch nicht durchgekommen. Von daher bitte im Moment etwas geduldiger als sonst sein... :?
Zitat von »"livingtools"«
Ich habe uns nun noch einmal in dieser Kategorie eingetragen.
«·Naja, nicht so wirklich :cry:Aus den Richtlinien, die Du bei der Anmeldung des Vorschlages findest, hab ich Dir mal die zwei wichtigsten Punkte herrauskopiert:Richtlinien für den Titel:http://dmoz.org/World/Deutsch/guidelines/describing.html#titlesRichtlinie für die Beschreibung:http://dmoz.org/World/Deutsch/guidelines/describing.html#descriptionsWenn Du Dir diese nocheinmal genau durchliest und dann mit dem eingereichten Vorschlag vergleichst, wirst Du merken, dass Du damit an dem, was wir als richtlinienkonforme Beschreibung und Titel bezeichnen, ziemlich weit daneben liegst.Ein Blick auf die bereits gelisteten Einträge hilft ebenfalls dabei. ;-)Vielleicht schickst Du einfach nochmal den Vorschlag mit einer Rundumrenovierung los.GrußChristoph
Zitat
mh ich habe eigentlich alles beachtet was in den Richtlinien steht
«·Richtig wär´s also lt. Impressum:Livingtools, Inh. Eric Schubert
Zitat von »"Editierrichtlinien Titel"«
Bestehen aus dem offiziellen Namen der Site als Titel. Im Allgemeinen wird der Titel auf der Site klar ersichtlich und auffällig angezeigt sein.Bestehen aus dem offiziellen Namen der Firma oder anderen juristischen Person als Titel, wenn es sich um eine Site über die Firma, Organisation oder andere juristische Person handelt (z.B. die Homepage einer Firma).Bestehen aus sowohl der ausgeschriebenen Form als auch der Abkürzung, wenn die Firma, Organisation oder andere juristische Person unter beiden bekannt ist und beide auf der Site verwendet werden.
Was Du davon in der Deiner Beschreibung falsch gemacht hast, kannst Du sicher selber nachvollziehen.Von einer weiteren Anmeldung solltest Du aber momentan Abstand nehmen.Ich weiß nämlich nicht, ab wann dies als Spam gewertet wird.GrußChristoph
Zitat von »"Editierrichtlinien Beschreibung"«
Verwenden logische Satz- oder Phrasenstrukturen und korrekte Interpunktion, Groß- und Kleinschreibung sowie Umlaute, um möglichst lesbare Einträge zu erhalten.Beginne die Beschreibungen mit einem Großbuchstaben und schließe sie mit einem Punkt ab.Benutze Pronomen der dritten Person wann immer möglich und vermeide Pronomen der ersten und zweiten Person wie "du", "dein", "Sie", "Ihre", "wir", "uns", "unser", "ich" oder "mich", da diese zu subjektiv sind.Prüfe die Beschreibungen mit der Rechtschreibprüfung auf Fehler.Verwende keine Akronyme oder Abkürzungen, außer wenn sie von den potentiellen Nutzern der Kategorie allgemein verstanden werden.Lesen sich nicht wie Werbung, Meinungsäußerungen oder redaktionelle Besprechungen. Das ODP betreibt keine Werbung für Websites und bespricht sie auch nicht.Vermeide häufig in Werbung anzutreffende Superlative wie "beste", "meiste", "größte", "billigste".Verwende keine betonende Interpunktion (z. B. "!!!"), Et-Zeichen ("&"), Auslassungen ("...") und keine Wörter gänzlich in Großbuchstaben, um der Beschreibung Nachdruck zu verleihen.Gib keine persönliche Bewertung zu irgendeinem Aspekt der Website ab.
Martina
unregistriert
Das solltest du ebend nicht tun! :wink:Es stimmt in der Kategorie sind die wenigsten Titel so vorgestellt, dass sie den o.a. Richtlinien die che2105 aufgeführt hat entsprechen.Ich denke mal das es sich da überwiegend um Alteinträge handelt und die Shop-Editoren im nachhinein die Richtlinien entsprechend überarbeitet und festgelegt haben. Allerdings sollten dann auch die Einträge mit der Zeit korrigiert werden, da es sonst wie hier geschehen zu Mißverständnissen kommen kann.
Zitat
ich habe mich an den anderen in der Kategorie enthaltenen Einträge gerichtet und diese sind alle so aufgebaut wie ich es eingereicht habe