Martinas privates ODP-Forum

Hallo Hungrylurker,wenn du deinen Vorschlag beim DMOZ genau so präzise formuliert und platziert hast wie diese Anfrage hier, tja dann ... ist er wohl in den Tiefen des Unbekannten verschwunden. :mrgreeneine URL hast du ja noch als anklickbaren Link hinbekommen, aber schon bei der Kategorie des DMOZ hapert es und ... wir sind hier bei den Anfragen zu den Online-Shops. *rofl*Es müsste mal jemand mit entsprechenden Rechten diese Anfrage nach sonstige Kategorien im deutschsprachigen ODP-Bereich verschieben.

Das Verschieben ins passende Unterforum habe ich schon mal hinbekommen, jetzt warten wir nur noch auf den klickbaren Link auf die ODP-Kategorie wie in den Regeln für Statusanfragen beschrieben.

Wartet noch auf Bearbeitung.

Bemerkungen am Rande:Wenn ich mir die Treffer auf http://www.milando.de/foto-camcorder/digitalkameras/5-megapixel/ki_4532.htm ansehe, macht die Webseite den Eindruck als würden die Einträge nicht gepflegt. :-(Auch einen "Online-Preisvergleich" konnte ich so nicht sehen. :-(Sorry für die Kritik. Ist eben meine persönliche Meinung zu der Seite.P.S. Ich habe vor einigen Wochen auch in http://dmoz.org/World/Deutsch/Zuhause/Verbraucherinformationen/Preisagenturen/Online-Preisvergleiche/ eine Seite angemeldet gehabt, die inklusive meiner (natürlich richtlinienkonformen) Beschreibung innerhalb von 1 Woche so drin war. :-)

Zitat von »"hungrylurker"«

Unsere erste Anmeldung erfolgte nämlich schon vor über einem Jahr :-( "Wartet auf Bearbeitung" kann ich deshalb nicht verstehen.

siehe dazu: http://www.odp-forum.de/forum/viewtopic.php?p=461#461

Wieso ist das komisch? Es gibt nun mal keine festgelegte Reihenfolge, Punkt. Ich selber z.B. arbeite in den wenigsten Fällen chronologisch. Ich hatte mal eine Zeit, da habe ich aus Trotz gegen die "AAA" Bande nur alphabetisch von hinten gearbeitet.Wenn in einer Kategorie zu viele Vorschläge warten um alle zu bearbeiten, fange ich häufig mit einen ersten Scan nach einfach zu bearbeitenden Seiten an. Und wenn Voyager tatsächlich der eine von 500 Submittern gewesen sein sollte, dessen Beschreibung mit den ODP-Richtlinien konform war, dann wäre das ein guter Kandidat dafür.Meiner Erfahrung nach gibt es nur zwei Gruppen von Sites mit solchen Beschreibungen:1) Solche, wo sich die Submitter vor dem Vorschlag reichlich Gedanken gemacht haben.Sie haben offenbar die bisherigen Einträge in der Kategorie gelesen, und eine an diese angelehnte Beschreibung verfasst. Vorteile für mich: Mit hoher Wahrscheinlichkeit stimmt die Kategorie (ansonsten je nach kat ca. 30-95% Risiko daß ich die Site verschiben muss anstelle sie einfach listen zu können) und ich spare mir von den 5-10 Minuten die ich pro Site aufwende vielleicht 2-3, da ich schon vorher weiß worauf ich bei der Site zu achten habe. Das Schreiben der Beschreibung ist wesentlich erleichtert, weil nur noch kleinere Änderungen notwendig sind, da die meisten Submitter dann doch in letzter Sekunde doch noch 1-2 völlig überflüssige Keywords in die ansonsten gute Beschreibung reinfriemeln und vielleicht noch eine Kleinigkeit vergessen haben.Und warum soll man auch nicht diejenigen belohnen, die versuchen uns möglichst viel Arbeit abzunehmen? Schließlich ist die Funktion Sites vorzuschlagen als Hilfe für die Editoren gedacht, und nicht als Hilfe für Webmaster.2) Solche, die von einem Editor angemeldet worden sind.Die Wahrscheinlichkeit, daß die Kategorie stimmt ist etwas kleiner als bei der ersten Gruppe, weil der Editor häufig nicht ganz so gut in der Materie der Site ist. Sie ist jedoch immer noch wesentlich höher als bei anderen Vorschlägen. Beispielsweise stimmt bei Vorschlägen in Regionalkategorien fast immer der Ort. Es ist schon erstaunlich wie viele Vorschlagende das Gefühl haben ganz woanders vorschlagen zu müssen als ihre Firma ist.(Exkurs: Beispielweise ist es erstaunlich, wo die Hotels alle sind, die ihre Site in Düsseldorf vorschlagen. Bei Neusser Hotels kann ich es ja noch irgendwo nachvollziehen. Bei Ratingen, Mettmann, Meerbusch wird es schon schwieriger. Bei Krefeld und Duisburg frage ich mich dann wirklich, ob ich denen mal einen Globus schenken sollte. Letztens hatte ich einen, der war nicht mal in Deutschland. *Kopfschüttel*)Dafür ist bei diesen Einträgen die Beschreibung oft unverändert übernehmbar, und häufig wurde schon ein Großteil der Site auf Funktionsfähigkeit etc. geprüft. Das spart richtig viel Zeit.

Zitat von »"hungrylurker"«

da meiner Meinung nach die Anmeldung richtig erfolgt

Milando - die ProduktsuchmaschineWenn ich das richtig sehe ist das der Titel deiner Seite.Das was folgt ist die Beschreibung der Kategorie, wo deine Seite vorgeschlagen wurde, so der Link zur Kat stimmt. Ob das die richtige Kategorie ist kann ich leider nicht beurteilen.Diese Kategorie listet deutschsprachige Websites von Preisvergleichen auf, die mit eigenen Datenbankabfragen arbeiten oder durch gespiderte Echtzeitabfragen von anderen Shopbetreibern Preise übernehmen und vergleichen. :wink:

Zitat von »"windharp"«

Wieso ist das komisch? Es gibt nun mal keine festgelegte Reihenfolge, Punkt. Ich selber z.B. arbeite in den wenigsten Fällen chronologisch. Ich hatte mal eine Zeit, da habe ich aus Trotz gegen die "AAA" Bande nur alphabetisch von hinten gearbeitet.

Ich habe die ODP-FAQs mal diesbezüglich erweitert: http://www.odp-forum.de/forum/viewtopic.php?p=551#551 :shock:

@hungrylurker Sorry, wenn ich mit der Kategorie einen unglücklichen Treffer gelandet habe. Es war die zweite Kategorie die ich mir angesehen hatte. Freut mich jedenfalls, dass diese jetzt auch aufgeräumt ist. :-)Den Link "Ähnliche Artikel suchen" habe ich durchaus auch gefunden. Zu einem bestimmten Artikel werden mir aber nur 1 bis max. 3 Anbieter gezeigt. Als "Preisvergleich" empfinde ich das als etwas "dünn". Möglich, dass ich auch hier wieder "unglücklich" bestimmte Artikel herausgesucht haben. Darüber hinaus finde ich das Vergleichen der angezeigten Treffer aber auch ziemlich anstrengend. Die Unterschiede müssen mühsam herausgelesen werden.Ich selbst betreibe übrigens keine Preisargentur. Die von mir vorgeschlagene Seite empfand ich selber als nützlich. Deshalb fiel es mir natürlich auch leicht bei meiner Beschreibung auf Werbesprache und Keywords zu verzichten. :wink:

Zitat

ob ich mich nochmal anmelden sollte

Hilft nicht viel.