28.09.2009, 09:52
Vermutlich wurde da die empfohlene Wartezeit zwischen Vorschlag und Nachfrage im Forum nicht eingehalten. 
Ein Vorschlag vom 25/Sep/2009 wartet in der angegebenen Kategorie auf weitere Bearbeitung.
Bezüglich verantwortlichen Editor siehe Zuständigkeit (oder: Was tun, wenn eine Kategorie keinen Editor hat und scheinbar unbetreut ist?).
Ein Vorschlag vom 25/Sep/2009 wartet in der angegebenen Kategorie auf weitere Bearbeitung.
Bezüglich verantwortlichen Editor siehe Zuständigkeit (oder: Was tun, wenn eine Kategorie keinen Editor hat und scheinbar unbetreut ist?).
Ehrenamtlicher Editor "sammy" im deutschsprachigen Bereich des Open Directory Project (ODP).
http://www.dmoz.org/public/profile?editor=sammy
http://www.dmoz.org/public/profile?editor=sammy
06.10.2009, 12:44
Ich befürchte das wird jetzt noch ein paar Wochen / Monate so bleiben, weil erst 3 Ebenen tiefer wieder ein Editor zuständig ist. Und den hatte ich schon vor zig Wochen mal angeschrieben, leider ohne Reaktion.So jetzt wartet die Seite aber mit einigen anderen auf weitere Bearbeitung!
Gibt es denn keine Möglichkeit die Bearbeitung ein weeeeenniig zu beschleunigen?
Zur Not mach ich Editor in dieser Kategorie. Aber ich gehe mal davon aus, aufgrund meiner Seite in dieser Kategorie würde das eh nix werden...
06.10.2009, 14:02
Zitat
Gibt es denn keine Möglichkeit die Bearbeitung ein weeeeenniig zu beschleunigen?
Wenn Du über die Konsequenzen nachdenkst, die es haben würde wenn wir auf Anfrage irgendeine Kategorie bevorzugen, wirst Du verstehen daß das nicht möglich ist.
Und den hatte ich schon vor zig Wochen mal angeschrieben, leider ohne Reaktion.
Wir raten unseren Edtoren davon ab, Antworten auf externe Feedbacks zu verschicken. Die Erfahrung zeigt leider, daß eine Kontaktaufnahme in einer gewissen Zahl von Fällen zu sehr unschönen Begebenheiten für den Editor führt.
Aber ich gehe mal davon aus, aufgrund meiner Seite in dieser Kategorie würde das eh nix werden...
Nun, das ist bei vielen Editoren am Anfang der Fall. Da wir Editoren nahelegen in Themenbereichen anzufangen die sie interessieren, ist dies ja auch nicht ungewöhnlich. Auch und gerade in solchen Kategorien prüfen wir jedoch verstärkt die Neutralität der Arbeit des jeweiligen Editors.
06.10.2009, 14:32
Kann ich natürlich auch nachvollziehen. Aber ich sehe sonst nur sehr geringe Chancen bearbeitet zu werden. Aber die muss ich dann wohl in Kauf nehmen.
Wenn Du über die Konsequenzen nachdenkst, die es haben würde wenn wir auf Anfrage irgendeine Kategorie bevorzugen, wirst Du verstehen daß das nicht möglich ist.
Könnte mir wie gesagt aber auch vorstellen, die Kategorie zu betreuen. Sofern das dann halt gewollt ist. Und dass ich den anderen Seiten gegenüber neutral gestellt bin, ist für mich selbstverständlich.
Nun, das ist bei vielen Editoren am Anfang der Fall. Da wir Editoren nahelegen in Themenbereichen anzufangen die sie interessieren, ist dies ja auch nicht ungewöhnlich. Auch und gerade in solchen Kategorien prüfen wir jedoch verstärkt die Neutralität der Arbeit des jeweiligen Editors.
04.02.2011, 09:33
Hurra es hat geklappt. Ganz lieben Dank !!! 
Na ganz kommentarlos war es nicht. Aber ich habe eine Standardliste mit möglichen Gründen bekommen. Wirklich entnehmen woran es nun lag, konnte ich da nicht. Aber vielleicht versuche ich es demnächst noch einmal.
Danke nochmal und viele Grüße,
Manuel
Na ganz kommentarlos war es nicht. Aber ich habe eine Standardliste mit möglichen Gründen bekommen. Wirklich entnehmen woran es nun lag, konnte ich da nicht. Aber vielleicht versuche ich es demnächst noch einmal.
Danke nochmal und viele Grüße,
Manuel
Ähnliche Themen
-
Regional »-
Statusanfrage
(19.02.2008, 20:05)
-
- Computer »
-
Statusanfrage: yoome.de
(13.02.2007, 16:31)
-
- Online-Shops »
-
Statusanfrage http://www.livingtools.de
(24.07.2007, 08:46)
-
- Online-Shops »
-
Statusabfrage
(10.10.2005, 22:36)
-
- Computer »
-
Statusanfrage: www.regio-angebote.de
(15.08.2006, 12:17)