Hallo und danke für die antworten,aber ist es denn nicht so, dass dmoz für sich in anspruch nimmt, seriös zu sein und damit als institution angesehen werden will, die unabhängig prüft und nur die in ihr verzeichnis aufnimmt, die es wohl "wert" sind und wenn das einmal geschehen ist, dann kann ich quasi machen was ich will? mit stempel und allem drum und dran und ich bin für jeden seriös, da ich ja dort gelistet bin und darf auch ranking vorteile in anspruch nehmen.
Nein, du kannst nicht6 machen was du willst, da die Editoren auch angehalten sind die vorhandenen Einträge zu überprüfen, ob sie noch den Richtlinien entsprechen.
"das heißt, der wolf verkleidet sich zuerst als schaf und wenn er erst mal im hühnerstall ist darf er solange alle fressen, solange er nicht doppelt als zwilling (doppelter eintrag bei dmoz) in erscheinung tritt, obwohl er von den hühnern entarnt ist."
Bitte definiere "Wolf", wie gesagt, für das dmoz zählt überwiegend der sichtbare Inhalt der Seiten und die Frage ob dieser "einzigartig" ist und dem Nutzer des Verzeichnisses einen Nutzen bringt.
[oder noch anders formuliert, ich bewerbe mich politisch, steige auf bis zum minister bin also in dem verein mitglied und dann erwischt man mich bei bösen dingen und ich darf trotzdem weitermachen, da sich dafür keiner mehr interessiert, solange ich in dem verein "ordentlich mitspiele"?
Definiere bitte "böse Dinge".
es sorgt also keiner mehr im anschluss bei www.dmoz.org für seriösität, da ist ja der staat, alle firmen, alle vereine usw. noch seriöser, die schmeisen die leute raus oder die öffentlichkeit, das heißt die bürger, nähmlich wir sorgen für einen sturm der entrüstung und sorgen dafür, dass diese person nicht mehr ein hohes mitglied ist, sondern wieder zum normalen bürger wird und sich neu hinten anstellen und seine seriösität erneut verdienen muss. Auch gibt es je nach schwere der tat bewährung aber jeder muss von vorne anfangen, da er die gemeinschaft betrogen hat.
Ich kann nicht bei allen deinen Beispielen den "Betrug an der Gemeinschaft" erkennen. Letztlich tut jemand, der dafür sorgt, daß seine Seite mit für den Nutzer interessanten Inhalten in den Suchmaschinen gefunden wird doch eher etwas gegenteiliges, er hilft der Gemeinschaft. Das Problem ist antürlich, daß diejenigen, die ausgefeilte Methoden der Suchmaschinenoptimierung nicht anwenden können dann bei der Position in Suchmaschinen den klürzeren ziehen.
in der ganzen welt gibt es eine schutztruppe, die versucht die gemeinschaft zu schützen, nur bei www.dmoz.org nicht. dann ist es ja eigentlich unnütz auf deren wort etwas zu geben und dort gelistet zu werden. ich geh mal davon aus, langfistig gesehen in den nächsten jahren werden dann immer mehr menschen, sprich user, so denken, auf die meinung von www.dmoz.org kann man verzichten.
Das dmoz meint nicht, das dmoz beschreibt Webseiten und ordnet diese in eine Verezeichnisstruktur ein. Hauptkriterium zur Aufnahme dabei ist der Nutzen für die Benutzer des Verzeichnisses.
st das nicht schon der anfang, vom ende, von www.dmoz.org???
Nein.
wenn keiner durch dmoz.org vorteile hätte (einträge, page rank etc.) und diese keine derzeitige maßgebende institution wäre, tschuldigung, wär es ja egal, aber so?es sollte wenigstens eine art institution bei www.dmoz.org geben, die schutzaufgaben für die gemeinschaft übernimmt, wo man meldung machen kann. ich weis es wäre viel arbeit, aber aller anfang ist schwer, aber dmoz.org würde einen unsterblichen ruf der seriösität erhalten, auf der ganzen welt würde man dmoz.org richtig vertrauen, aber so? (schaf und minister). jede person die einmal im dmoz.org gelistet wäre, würde selbst aufpassen und im vorfeld, oder danach seine eigene seriösität im auge behalten. ganz davon abgesehen, dass will einer betrügen, er sich erst gar nicht bei dmoz.org anmeldet.
Eine entsprechende Stelle habe ich in meinem ersten Beitrag verlinkt.Allerdings, solange "unique content" auf der Seite vorhanden ist und der Inhalt der Seite dem Nutzer des Verzeichnisses einen Nutzen bringt, kann die Seite aufgenommen werden. Für diese Beurteilung spielt letztlich, wie bereits geschrieben, nur der _sichtbare_ Inhalt der Seite eine Rolle. Alles andere ist irrelevant.